我正在尝试确定C#ulong数字中的位数,我正在尝试使用一些数学逻辑而不是使用ToString().Length。我没有对这两种方法进行基准测试,但看过其他关于使用System.Math.Floor(System.Math.Log10(number))+1确定位数的帖子。似乎工作正常,直到我从999999999999997过渡到999999999999998,此时,我开始得到不正确的计数。有没有人遇到过这个问题?我在Whylog(1000)/log(10)isn'tthesameaslog10(1000)?看到过类似的强调Java的帖子还有一个帖子@Howtogettheseparat
尝试复制这将是一个真正的痛苦,所以我希望有人能快速回答...假设我有一个.NET4.0应用程序,引用了一个.NET2.0库(在本例中为SharpZipLib)。这在安装了.NET2.0和4.0的普通机器上当然可以正常工作。如果运行此应用程序的服务器只有.NET4.0而不是2.0(或3.0/3.5等),我需要做什么才能使.NET2.0库正常运行?从我读到的内容来看,我似乎可以为supportedRuntime添加一个配置设置,但我不太明白那到底是做什么的。配置设置是否有效,或者只有.NET4.0库在此环境中起作用?(这是一个假设的环境——我不打算拥有我自己的4.0而不是2.0的服务器,但
在C#中,与按值传递相比,将DateTime引用作为参数传递给函数时,内存分配是否有显着减少?intGetDayNumber(refDateTimedate)对比intGetDayNumber(DateTimedate)函数内的代码在任何情况下都不会修改日期。 最佳答案 DateTime是一个8字节的结构。ref有4或8个字节,具体取决于您的目标架构。所以最多只能节省4个字节的堆栈内存,这是完全不相关的。甚至有可能ref阻止了一些优化,例如将DateTime放在寄存器中,从而实际上增加了内存使用。这是一个明显的过早优化案例。不要这样
我正在使用NUnit2.6.2+FluentAssertions2.0.1。我想断言两个引用不指向同一个对象实例。我找不到一种干净的方式来表达这一点。NUnit有Assert.ReferenceEquals(ref1,ref2)-但我找不到否定断言。在FluentAssertions中我找不到任何直接支持这种情况的东西。我能做到的唯一方法是这样的:NUnit:Assert.False(object.ReferenceEquals(ref1,ref2));流畅:object.ReferenceEquals(ref1,ref2).Should().BeFalse();就最小噪音而言,这两者
我有:namespaceBook{...}......namespaceCompany{publicclassBook{}..................publicclassMyBook:Book.smth{}}我是如何实现的,作为MyBook继承顶级Book命名空间,而不是Company的? 最佳答案 首先,理想情况下,您一开始就不会陷入这种糟糕的境地。尝试命名您的namespace和类,以便它们不会与您的依赖项冲突!但有时这是不可避免的,尤其是当依赖项添加了您已经实现的功能时。技巧#1:您可以使用global::修饰符来做
在TFS2010中构建应用程序时出现错误。未解决对“产品:*”部分中符号“属性:NETFRAMEWORK45”的引用。这是用于Wix3.9Wix包引用了NetFxExtension。我可以在我的本地机器上很好地构建wix,但是当我通过TFS构建它时,我得到了错误。谁能帮我解决这个问题?我有以下导致错误的代码。 最佳答案 您必须在您的项目中包含WixNetFxExtension,最多3个位置在wxs文件的Wix元素中,添加命名空间xmlns:netfx="http://schemas.microsoft.com/wix/NetFxEx
我有一个包含以下project.json的.NETCore库:{"version":"1.0.0-*","dependencies":{"NETStandard.Library":"1.6.0"},"frameworks":{"netstandard1.6":{}},"scripts":{"postcompile":["dotnetpack--no-build--configurationRelease","xcopybin\\Release..\\..\\lib\\/Y"]}}后编译脚本创建一个nuget包,我在VS中将其添加为自定义提要,遵循theseinstructions.这是
我有一个类Bar,它有一个包含引用类型Foo的私有(private)字段。我想在公共(public)属性(property)中公开Foo,但我不希望该属性(property)的消费者能够改变Foo...但是它应该在内部是可改变的通过Bar,即我无法将字段设置为readonly。所以我想要的是:private_Foo;publicFoo{get{returnreadonly_Foo;}}...这当然是无效的。我可以只返回Foo的克隆(假设它是IClonable),但这对消费者来说并不明显。我应该将属性的名称更改为FooCopy吗?它应该是GetCopyOfFoo方法吗?您认为最佳实践是什
我在一个解决方案中有两个项目,一个是C#库,另一个是C++/CLI库。我使用引用菜单在C++/CLI项目中添加了对c#库的引用。然后我添加#using并尝试用引用程序集usingnamespacenamspace.subnamespace;但我收到无法找到assembly.name.dll的错误。我已尝试匹配程序集名称的大小写和所有小写,但无济于事。令人惊讶的是,互联网上的任何地方都没有关于如何引用您自己创建的程序集的引用资料。正确的做法是这样做,如果我做对了,我应该采取什么措施来诊断这一点。 最佳答案 您需要将C#程序集的路径添加
嗯,几个月前我问过asimilarquestionaboutCandC++,但由于整个“WindowsPhone”问题,我最近更加关注C#。那么,在C#中,是否应该在方法边界检查NULL?我认为这与C和C++不同,因为在C#中,通常可以确定给定引用是否有效——编译器会阻止将未初始化的引用传递到任何地方,因此唯一可能的错误是它为null.此外,在.NETFramework中为这些东西定义了一个特定的异常,即ArgumentNullException。,这似乎将程序员认为在传递无效null时应该得到的东西编成法典。我个人的意见再次表明,这样做的调用者是错误的,并且说调用者应该向他们抛出NR